Performance Max vs. Standard Shopping: Hvilken kampagnetype giver størst overskud med CSS?
Lave klikpriser fra CSS giver kun overskud, hvis din kampagnestruktur er god. Mange strukturer er forældede og koster omsætning.
Mange tvivler på, om de skal flytte alt til Performance Max eller beholde Standard Shopping. Ofte følger man blot en anbefaling fra Google uden en klar plan.
Din CSS giver samme CPC-fordel i begge kampagners auktioner. Kampagnetypen afgør din kontrol over bud, søgetermer og visninger.
Artiklen gennemgår kampagnetypernes styrker, vigtige nøgletal og en test, du kan vurdere efter fire uger.
Hvad begge kampagnetyper virkelig gør
Performance Max: Rækkevidde vs. indblik
Performance Max viser dit feed på Shopping, Søgning, Display, YouTube, Discover, Gmail og Maps. Google styrer fordelingen ud fra dine mål. Det kræver nok konverteringsdata for at ramme de rigtige klik.
Du mister indsigt i søgetermer og specifikke produktbud. Svage segmenter kan du kun justere via feed, udelukkelser og overordnede mål.
Standard Shopping: Mindre flade, mere styring
Standard Shopping kører på Shopping og Søgning med fuld kontrol over produktgrupper, bud, negative søgeord og marginer. Du kan dele brand og longtail op og tildele faste budgetter til kampagnevarer.
Beslutningsmatrixen
Vurder seks punkter på din konto. Viser fire af dem samme vej, har du dit svar.
| Karakteristik | Din situation | Anbefaling |
|---|---|---|
| Sortimentsstørrelse | Under 500 produkter | Standard Shopping |
| Sortimentsstørrelse | Flere tusinde SKU | Performance Max |
| Konverteringsdata | Under 30 konverteringer per måned | Standard Shopping |
| Konverteringsdata | Over 50 konverteringer per måned og kampagne | Performance Max |
| Marginer | Meget forskellige per kategori | Standard Shopping eller Hybrid |
| Brand-trafik | Høj andel, skal vurderes separat | Standard Shopping |
| Nye kunder-mål | Ønsker rækkevidde ud over Shopping | Performance Max |
| Behov for rapportering | Søgetermer og bud skal være sporbar | Standard Shopping |
En test er omkostningsneutral med fastpris-CSS til 149 kr. per måned. Du vælger kampagnetype ud fra ren performance uden ekstra gebyrer.
Hvornår Performance Max vinder
Med over 50 konverteringer per måned finder automatiseringen nye salgsmuligheder i store sortimenter, især i smalle kategorier med lange titler.
- Brede kataloger: Ved tusindvis af SKU bliver manuel budgivning for tidskrævende.
- Solid databasis: Mange konverteringer sikrer, at Smart Bidding rammer rigtigt.
- Mål for total omsætning: Vælg dette, når samlet omsætningsvækst har højeste prioritet.
- Bredere rækkevidde: Discover, YouTube og Display skaber efterspørgsel ud over traditionel Shopping.
- Lille team. Én kanal, ét mål, mindre daglig pleje.
Feedet styrer din succes i Performance Max. Optimér titler, billeder, kategorier og Custom Labels for at styre visningerne uden manuelle bud.
Hvornår Standard Shopping vinder
Få data eller store marginforskelle kræver manuel kontrol. Ved 20 konverteringer per måned lærer algoritmen for langsomt. Varierer avancer mellem 40 % og 8 %, skal du sætte separate bud per kategori.
- Få produkter. 200 til 500 SKU kan styres rent i produktgrupper.
- Lille datamængde: Under cirka 30 konverteringer per måned giver manuel eller semi-automatisk styring bedre stabilitet.
- Varierende marginer: Sæt bud per kategori for at beskytte din samlede avance.
- Brand-trafik: Styr brand med eget budget og mål for at se den reelle effekt.
- Rapportering: Standard Shopping giver fuldt overblik, når budgetfordelingen skal forklares til ledelsen.
- Google CSS-migration gratis
- Fuld synlighed i Google Shopping
- 20 % lavere klikpriser
- 21 EU-markeder inkluderet
- Premium e-mailsupport
- Ingen binding
Hybrid: Begge parallelt, uden at overbyde hinanden
Mellemstore og store konti bruger ofte begge typer. Performance Max dækker det brede sortiment, mens Standard Shopping styrer nøgleområder. Opdel varerne i feedet for at undgå intern konkurrence i auktionen.
- Brug Custom Labels til adskillelse med ét label per kanal, som channel=pmax og channel=standard. Hvert produkt skal have præcis én værdi.
- Brug feed-filtre i begge kampagner. PMax tildeles sine labels via Asset Group, mens Standard Shopping filtrerer via produktgrupper.
- Undgå overlap med brands. Saml altid brand-søgninger i én enkelt kampagne.
- Opret separate budgetter. Fælles budgetter flytter forbruget mellem kanalerne og forringer testens værdi.
- Brug et fast navngivningsskema med kanal, land og sortiment, så andre også forstår kampagnen om seks måneder.
Uden adskillelse vinder Performance Max typisk auktionen for samme produkt på grund af flere budsignaler. Samtidig virker prioriteringen fra ældre Shopping-kampagner sjældent over for PMax.
Test i seks trin
- 1Fastlæg nøgletal ud fra omsætning og dækningsbidrag per kanal. En lav CPC er værdiløs, hvis dækningsbidraget falder.
- 2Vælg et testområde med stabilt volumen. Hold dig fra de største omsætningssegmenter og perioder med sæsonhøjdepunkter.
- 3Forbered dit feed grundigt. Opsæt Custom Labels, ret afvisninger og optimer titler for at sikre ensartet datakvalitet.
- 4Fastsæt faste budgetter for begge kanaler for hele perioden, og undgå justeringer i uge to.
- 5Kør testen i fire til seks uger. Se bort fra de første ti til fjorten dage, da systemet er i en læringsfase.
- 6Evaluer resultaterne på omsætning, dækningsbidrag, Impression Share og nye kunder per kanal. Juster eller fasthold derefter opsætningen.
De hyppigste fejl
- Undgå begge kampagnetyper på samme produkt. Uden adskillelse i feedet byder kontoen mod sig selv, hvilket gør rapporteringen upålidelig.
- Vurder aldrig resultaterne for tidligt. De første ti dage afspejler kun opstarten og viser sjældent det reelle potentiale.
- Se på dækningsbidraget frem for ren ROAS. En ROAS på 6 med 8 % margin giver mindre overskud end en ROAS på 4 med 35 %.
- Optimer feedet løbende. I Performance Max styrer feedet synligheden, og svage titler kan sjældent reddes med budjusteringer.
- Hold brand-trafik adskilt. Medregner du brand-søgninger i en PMax-kampagne, overvurderer du kampagnens reelle bidrag til ny vækst.
- Skift aldrig kampagnetype for at løse feed-fejl. Afvisninger og manglende attributter fortsætter i den nye kampagne.
Kampagnetypen styrer rækkevidden, mens CSS-kanalen bestemmer klikprisen. Vælg den rette kampagnetype til sortimentet og spar omkring 20 % på klikprisen for det bedste samlede resultat.
Ofte stillede spørgsmål om Performance Max og Standard Shopping
Virker CSS-rabatten også i Performance Max?
Ja. Comparison Shopping Service styrer adgangen til Shopping-auktionen for både Performance Max og Standard Shopping. Fordelen ved lavere klikpris er ens i begge kampagner.
Kan jeg køre begge kampagnetyper samtidigt?
Ja, det sker ofte på store konti. Adskil produkterne med Custom Labels og feed-filtre, så du undgår at byde på samme vare i to kampagner.
Hvor mange konverteringer kræver Performance Max?
Sigt efter cirka 30 til 50 konverteringer per kampagne om måneden. Ved lavere volumen varer læringsfasen for længe, og manuel styring giver bedre stabilitet.
Hvad sker der med det samme produkt i begge kampagner?
Performance Max vinder oftest auktionen på grund af flere budsignaler. Adskil derfor produkterne i feedet, så Standard-kampagnen bevarer sine visninger.
Ser jeg søgetermer i Performance Max?
Kun delvist. Du får søgekategorier og Insights, men mangler den fulde søgetermsliste fra Standard Shopping. Vælg Standard Shopping for at lave præcise udelukkelser.
Kan jeg skifte fra Performance Max tilbage til Standard Shopping?
Ja. Du kan genopbygge struktur og produktgrupper, men historikken går tabt. Test før du skifter.
Koster ændring af kampagnetypen mere med CSS?
Nej. Med fastpris-CSS betaler du 149 kr. per måned, uanset kampagnetype eller spend.
Hvor længe skal testen køre?
Brug fire til seks uger med faste budgetter. Se bort fra den første læringsfase på ti til fjorten dage.
- Google CSS-migration gratis
- Fuld synlighed i Google Shopping
- 20 % lavere klikpriser
- 21 EU-markeder inkluderet
- Premium e-mailsupport
- Ingen binding
